德国止步后的直接反思
北京时间六月三十日，世界杯十六分之一决赛通过点球大战决出晋级者，巴拉圭淘汰德国。赛后发布会上，德国队主教练纳帅没有回避球队表现不足，直言全队总体做得远远不够，并向晋级下一轮的对手送上祝贺。对德国而言，失利的根源并不只在最后的点球，而在此前整场比赛的处理质量。
纳格尔斯曼认为，足球比赛进球本就不多，因此依靠长传、打法相对简单的球队，只要抓住一对一防守中的漏洞，仍能制造实质伤害。德国首个失球正源于此：原本形成人数优势，却因等待和处置迟缓转成劣势，防守球员还背身应对，中路也无人盯防，最终让巴拉圭取得领先。
落后之后推进失去速度
丢球给德国进攻带来明显影响，球队向前推进突然变慢，球员的信心也随之下降，经过很长时间才重新找回节奏。教练组随后换上格雷茨卡和沃尔特马德，希望通过双前锋提升禁区内的存在感。这并非临时起意，而是赛前已经准备的变化，目标是在密集防线前增加接应点与直接威胁。
阵型调整并未立刻转化为足量攻势，德国送入禁区的球依旧太少，部分回合甚至没有队员真正进入禁区等待传球。纳帅指出，球队常想再过掉一名防守者，却忽视对手阵线密集，这种连续盘带本来就很困难。进攻选择越复杂，推进越容易停顿，也让双前锋方案难以获得足够的传球支持。
传中与定位球回报有限
在FIFA体育相关赛后讨论中，APP下载、赛事直播和实时比分只能呈现比赛进程，德国真正需要复盘的是机会运用。纳帅估计全场传中大约只有十一二次，而实际完全可以达到二十五至三十次；每当皮球被送到门前，攻势往往能够形成威胁，但执行数量明显没有达到预期。
定位球同样留下遗憾。德国获得的角球大约有十二到十三次，纳格尔斯曼表示自己无法确认精确数字；球队确实利用其中一次完成进球，却没有凭借场上的身高优势争取更多回报。传中不足、禁区人数没有持续到位，加上角球效率有限，使德国即使找到可行办法，也未能反复扩大这种办法的效果。
点球责任不应由个人承担
点球大战结束后，德国队上下自然十分沮丧，但纳帅明确表示不会责怪主罚点球的球员。在他看来，关键是有人愿意站出来，主动拿起球承担压力；世界上很多伟大球员都曾罚失，德国此役也不例外。把淘汰责任集中到某一次射门，既无法解释此前的被动，也会忽略主动承担者的勇气。
纳格尔斯曼把点球形容为冰山露出水面的很小部分，因为球队在此之前拥有整整一百二十分钟解决比赛。德国没有在运动战、传中和定位球机会中完成任务，才让胜负被拖入点球大战。发布会传递出的核心很清楚：接受巴拉圭晋级的结果，同时把改进重点放回防守选择、推进速度与禁区效率。